Сравнение: Бирюса 460 KDNQ VS Olto RF-070 WOOD
Холодильник Бирюса 460 KDNQ
Холодильник Olto RF-070 WOOD, коричневый
Почему Холодильник Бирюса 460 KDNQ лучше чем Холодильник Olto RF-070 WOOD, коричневый ?
Больше общий объем на 410 л
480 л VS 70 л
Больше объем холодильной камеры на 415 л
480 л VS 65 л
Больше количество полок в холодильном отделении на 4
5 VS 1
Почему Холодильник Olto RF-070 WOOD, коричневый лучше чем Холодильник Бирюса 460 KDNQ ?
Меньше уровень шума на 3 дб
43 дб VS 46 дб
Меньше вес на 45.25 кг
12.75 кг VS 58 кг
✅ Мы сравнили товары ⭐ Бирюса 460 KDNQ и ⭐ Olto RF-070 WOOD по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Холодильник Бирюса 460 KDNQ
Холодильник Olto RF-070 WOOD, коричневый
Основные характеристики
тип управления
электронное
электромеханическое
размораживание холодильной камеры
капельная система
ручное
размораживание морозильной камеры
нет данных
ручное
энергопотребление
нет данных
98.2 квтч/год
уровень шума
46 дб
43 дб
зона свежести
нет данных
нет
материал покрытия
металл
металл, пластик
Объём
общий объем
480 л
70 л
объем холодильной камеры
480 л
65 л
объем морозильной камеры
нет данных
5 л
Особенности
тип компрессора
стандартный
стандартный
количество компрессоров
1
1
управление со смартфона
нет
нет
Габариты и вес
ширина
67 см
42.5 см
высота
198 см
56.5 см
глубина
67 см
45 см
вес
58 кг
12.75 кг
Конструкция
морозильная камера
отсутствует
сверху
количество камер
1
1
количество дверей
1
1
особенности конструкции
дисплей
перевешиваемые двери
количество полок в холодильном отделении
5
1
количество ящиков в холодильном отделении
нет данных
1
материал полок
металл
стекло
Классы
класс энергопотребления
нет данных
a
климатический класс
n
n, sn, st
Индикация
Дополнительные характеристики
цвет
белый
нет данных
Отзывы
Популярные сравнения
Холодильник Бирюса 460 KDNQ
Популярные сравнения
