Сравнение: Бирюса 460 KDNQ VS Snaige RF58SM-S5JJ2F
Vs
58 050 ₽
56 050₽
-22%Холодильник Бирюса 460 KDNQ
Холодильник Snaige RF58SM-S5JJ2F
Почему Холодильник Бирюса 460 KDNQ лучше чем Холодильник Snaige RF58SM-S5JJ2F ?
Больше общий объем на 142 л
480 л VS 338 л
Больше объем холодильной камеры на 247 л
480 л VS 233 л
Больше количество полок в холодильном отделении на 1
5 VS 4
Почему Холодильник Snaige RF58SM-S5JJ2F лучше чем Холодильник Бирюса 460 KDNQ ?
Меньше уровень шума на 5 дб
41 дб VS 46 дб
Больше количество камер на 1
1 VS 2
✅ Мы сравнили товары ⭐ Бирюса 460 KDNQ и ⭐ Snaige RF58SM-S5JJ2F по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Холодильник Бирюса 460 KDNQ
Холодильник Snaige RF58SM-S5JJ2F
Основные характеристики
тип управления
электронное
нет данных
размораживание холодильной камеры
капельная система
капельная система
размораживание морозильной камеры
нет данных
ручное
энергопотребление
нет данных
262 квтч/год
уровень шума
46 дб
41 дб
зона свежести
нет данных
нет
материал покрытия
металл
нет данных
Объём
общий объем
480 л
338 л
объем холодильной камеры
480 л
233 л
объем морозильной камеры
нет данных
88 л
Особенности
тип компрессора
стандартный
стандартный
количество компрессоров
1
1
управление со смартфона
нет
нет
Габариты и вес
ширина
67 см
60 см
высота
198 см
194.5 см
глубина
67 см
65 см
вес
58 кг
нет данных
Конструкция
морозильная камера
отсутствует
снизу
количество камер
1
2
количество дверей
1
нет данных
особенности конструкции
дисплей
нет данных
количество полок в холодильном отделении
5
4
количество ящиков/полок в морозильном отделении
нет данных
3
материал полок
металл
стекло
Классы
класс энергопотребления
нет данных
a+
климатический класс
n
нет данных
Индикация
Дополнительные характеристики
цвет
белый
нет данных
Отзывы
Популярные сравнения
Холодильник Бирюса 460 KDNQ
Популярные сравнения
