Сравнение: Бирюса 542 ( НТО) VS ОРСК 162
Хол. Бирюса 542 ( без НТО)
Холодильник ОРСК 162, белый
Почему Хол. Бирюса 542 ( без НТО) лучше чем Холодильник ОРСК 162, белый ?
Меньше энергопотребление на 200.4 квтчгод
212 квтч/год VS 412.4 квтч/год
Меньше уровень шума на 4 дб
41 дб VS 45 дб
Меньше вес на 30 кг
53 кг VS 83 кг
Почему Холодильник ОРСК 162, белый лучше чем Хол. Бирюса 542 ( без НТО) ?
Больше общий объем на 85 л
275 л VS 360 л
Больше количество камер на 1
1 VS 2
✅ Мы сравнили товары ⭐ Бирюса 542 ( НТО) и ⭐ ОРСК 162 по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Хол. Бирюса 542 ( без НТО)
Холодильник ОРСК 162, белый
Основные характеристики
тип управления
электромеханическое
электромеханическое
размораживание холодильной камеры
капельная система
капельная система
размораживание морозильной камеры
ручное
ручное
энергопотребление
212 квтч/год
412.4 квтч/год
уровень шума
41 дб
45 дб
зона свежести
нет
нет
материал покрытия
металл, пластик
пластик
Объём
общий объем
275 л
360 л
объем холодильной камеры
нет данных
210 л
объем морозильной камеры
нет данных
150 л
Особенности
тип компрессора
стандартный
нет данных
количество компрессоров
1
1
управление со смартфона
нет
нет
Габариты и вес
ширина
60 см
60 см
высота
145 см
190 см
глубина
62.5 см
61.5 см
вес
53 кг
83 кг
Конструкция
морозильная камера
отсутствует
снизу
количество камер
1
2
количество дверей
1
2
особенности конструкции
перевешиваемые двери
перевешиваемые двери
количество полок в холодильном отделении
4
нет данных
количество ящиков в холодильном отделении
2
нет данных
материал полок
стекло
стекло
Классы
класс энергопотребления
a
a
климатический класс
n
n
Индикация
Дополнительные характеристики
дополнительная информация
температура в отделении для хранения свежих пищевых продуктов,°c от 0 до 8
нет данных