Сравнение: Бирюса 542 ( НТО) VS Samsung RF-48A4000M9
Хол. Бирюса 542 ( без НТО)
Холодильник Samsung RF-48A4000M9
Почему Хол. Бирюса 542 ( без НТО) лучше чем Холодильник Samsung RF-48A4000M9 ?
Меньше уровень шума на 1 дб
41 дб VS 42 дб
Меньше вес на 46 кг
53 кг VS 99 кг
Больше количество полок в холодильном отделении на 1
4 VS 3
Почему Холодильник Samsung RF-48A4000M9 лучше чем Хол. Бирюса 542 ( без НТО) ?
Больше общий объем на 193 л
275 л VS 468 л
Больше количество камер на 2
1 VS 3
✅ Мы сравнили товары ⭐ Бирюса 542 ( НТО) и ⭐ Samsung RF-48A4000M9 по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Хол. Бирюса 542 ( без НТО)
Холодильник Samsung RF-48A4000M9
Основные характеристики
тип управления
электромеханическое
электронное
размораживание холодильной камеры
капельная система
no frost
размораживание морозильной камеры
ручное
no frost
энергопотребление
212 квтч/год
нет данных
уровень шума
41 дб
42 дб
зона свежести
нет
есть
материал покрытия
металл, пластик
металл
Объём
общий объем
275 л
468 л
объем холодильной камеры
нет данных
328 л
объем морозильной камеры
нет данных
140 л
Особенности
тип компрессора
стандартный
инверторный
количество компрессоров
1
1
управление со смартфона
нет
нет данных
Габариты и вес
ширина
60 см
83.3 см
высота
145 см
179 см
глубина
62.5 см
74 см
вес
53 кг
99 кг
Конструкция
морозильная камера
отсутствует
снизу
количество камер
1
3
количество дверей
1
4
особенности конструкции
перевешиваемые двери
нет данных
количество полок в холодильном отделении
4
3
количество ящиков в холодильном отделении
2
нет данных
материал полок
стекло
стекло
Классы
класс энергопотребления
a
a
климатический класс
n
нет данных
Индикация
Дополнительные характеристики
дополнительная информация
температура в отделении для хранения свежих пищевых продуктов,°c от 0 до 8
нет данных