Сравнение: NEKO ER 60 VS Samsung RF-48A4000M9
Холодильник NEKO ER 60
Холодильник Samsung RF-48A4000M9
Почему Холодильник NEKO ER 60 лучше чем Холодильник Samsung RF-48A4000M9 ?
Меньше уровень шума на 2 дб
40 дб VS 42 дб
Меньше вес на 74 кг
25 кг VS 99 кг
Почему Холодильник Samsung RF-48A4000M9 лучше чем Холодильник NEKO ER 60 ?
Больше общий объем на 408 л
60 л VS 468 л
Больше объем холодильной камеры на 268 л
60 л VS 328 л
Больше количество камер на 2
1 VS 3
✅ Мы сравнили товары ⭐ NEKO ER 60 и ⭐ Samsung RF-48A4000M9 по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Холодильник NEKO ER 60
Холодильник Samsung RF-48A4000M9
Основные характеристики
тип управления
электромеханическое
электронное
размораживание холодильной камеры
нет данных
no frost
размораживание морозильной камеры
нет данных
no frost
уровень шума
40 дб
42 дб
зона свежести
нет данных
есть
материал покрытия
пластик/металл
металл
Объём
общий объем
60 л
468 л
объем холодильной камеры
60 л
328 л
объем морозильной камеры
нет данных
140 л
Особенности
тип компрессора
стандартный
инверторный
количество компрессоров
1
1
управление со смартфона
нет
нет данных
Габариты и вес
ширина
52.5 см
83.3 см
высота
48 см
179 см
глубина
50 см
74 см
вес
25 кг
99 кг
Конструкция
морозильная камера
отсутствует
снизу
количество камер
1
3
количество дверей
1
4
количество полок в холодильном отделении
3
3
количество ящиков в холодильном отделении
2
нет данных
материал полок
стекло
стекло
Классы
класс энергопотребления
a+
a
климатический класс
n (от +16 до +32 c); st (от +18 до +38с)
нет данных
Индикация
Дополнительные характеристики
гарантийный срок
1 г.
нет данных
подходит для гостиниц
да
нет данных