Сравнение: NEKO FR 768 M VS Indesit ITU 1150
Морозильник NEKO FR 768 M
Морозильная камера Indesit ITU 1150
Почему Морозильник NEKO FR 768 M лучше чем Морозильная камера Indesit ITU 1150 ?
Больше общий объем на 52 л
256 л VS 204 л
Меньше уровень шума на 4 дб
40 дб VS 44 дб
Меньше энергопотребление на 131.82 квтчгод
267.18 квтч/год VS 399 квтч/год
Больше мощность замораживания на 6 кгсут
16 кг/сут VS 10 кг/сут
Почему Морозильная камера Indesit ITU 1150 лучше чем Морозильник NEKO FR 768 M ?
Больше автономное сохранение холода на 8 ч
7 ч VS 15 ч
Больше минимальная температура в морозильной камере на -6
-24 VS -18
✅ Мы сравнили товары ⭐ NEKO FR 768 M и ⭐ Indesit ITU 1150 по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Морозильник NEKO FR 768 M
Морозильная камера Indesit ITU 1150
Основные характеристики
тип морозильника
шкаф
шкаф
тип управления
электромеханическое
электронное
общий объем
256 л
204 л
уровень шума
40 дб
44 дб
энергопотребление
267.18 квтч/год
399 квтч/год
класс энергопотребления
a+
b
климатический класс
нет данных
n, sn, st, t
автономное сохранение холода
7 ч
15 ч
Конструкция
количество камер
1
1
количество дверей
1
1
количество ящиков/полок
нет данных
6
количество компрессоров
1
1
Особенности
режимы
нет данных
суперзаморозка
особенности
нет данных
перевешиваемые двери, ручка с толкателем
Дополнительные характеристики
мощность замораживания
16 кг/сут
10 кг/сут
размораживание
ручное
no frost
минимальная температура в морозильной камере
-24
-18
материал покрытия
пластик/металл
пластик/металл
материал полок
стекло
нет данных
индикация
нет данных
открытой двери
хладагент
r600a (изобутан)
r600a (изобутан)
дополнительная информация
нет данных
регулируемые передние ножки
Габариты и вес
вес
43 кг
нет данных
размеры (шхгхв)
нет данных
60х64х150 см