Сравнение: NEKO FR 768 M VS Саратов-104
Морозильник NEKO FR 768 M
Морозильная камера Саратов-104
Почему Морозильник NEKO FR 768 M лучше чем Морозильная камера Саратов-104 ?
Меньше уровень шума на 2 дб
40 дб VS 42 дб
Меньше энергопотребление на 174.47 квтчгод
267.18 квтч/год VS 441.65 квтч/год
Меньше вес на 51 кг
43 кг VS 94 кг
Почему Морозильная камера Саратов-104 лучше чем Морозильник NEKO FR 768 M ?
Больше общий объем на 48 л
256 л VS 304 л
Больше автономное сохранение холода на 7 ч
7 ч VS 14 ч
Больше мощность замораживания на 9 кгсут
16 кг/сут VS 25 кг/сут
Больше минимальная температура в морозильной камере на -6
-24 VS -18
✅ Мы сравнили товары ⭐ NEKO FR 768 M и ⭐ Саратов-104 по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2025 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Морозильник NEKO FR 768 M
Морозильная камера Саратов-104
Основные характеристики
тип морозильника
шкаф
шкаф
тип управления
электромеханическое
электромеханическое
общий объем
256 л
304 л
полезный объем
нет данных
240 л
уровень шума
40 дб
42 дб
энергопотребление
267.18 квтч/год
441.65 квтч/год
класс энергопотребления
a+
b
климатический класс
нет данных
n
автономное сохранение холода
7 ч
14 ч
Конструкция
количество камер
1
1
количество дверей
1
1
количество ящиков/полок
нет данных
10
количество компрессоров
1
1
Особенности
особенности
нет данных
перевешиваемые двери
Дополнительные характеристики
мощность замораживания
16 кг/сут
25 кг/сут
размораживание
ручное
ручное
минимальная температура в морозильной камере
-24
-18
материал покрытия
пластик/металл
нет данных
материал полок
стекло
пластик
хладагент
r600a (изобутан)
r600a (изобутан)
дополнительная информация
нет данных
дополнительные характеристики мощность, вт 170 суточный расход электроэнергии, квт/ч 1,2
Габариты и вес
вес
43 кг
94 кг
размеры (шхгхв)
нет данных
60х60х196 см