Сравнение: Hasselblad XCD 65mm f/2.8 VS SAMYANG MF 16mm f/2.0 ED AS UMC CS Micro 4/3
274 990 ₽
Почему Объектив Hasselblad XCD 65mm f/2.8 лучше чем Объектив SAMYANG MF 16mm f/2.0 ED AS UMC CS Micro 4/3?
Почему Объектив SAMYANG MF 16mm f/2.0 ED AS UMC CS Micro 4/3 лучше чем Объектив Hasselblad XCD 65mm f/2.8?
- Меньше диафрагма (f) при мин. фокусном расстоянии на 0.8
2 VS 2.8
✅ Мы сравнили товары ⭐ Hasselblad XCD 65mm f/2.8 и ⭐ SAMYANG MF 16mm f/2.0 ED AS UMC CS Micro 4/3 по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Объектив Hasselblad XCD 65mm f/2.8
Объектив SAMYANG MF 16mm f/2.0 ED AS UMC CS Micro 4/3
Основные характеристики
тип
объектив
объектив
тип объектива
стандартный
широкоугольный
число групп элементов
6
11
число элементов
10
13
число асферических элементов
нет данных
1
Оптика
диафрагма (f) при мин. фокусном расстоянии
2.8
2
диафрагма (f) при макс. фокусном расстоянии
нет данных
2
минимальная диафрагма (f)
32
22
фокусное расстояние
постоянное
постоянное
фокусное расстояние фикс-объектива
65 мм
16 мм
минимальное расстояние фокусировки
0.5 м
0.2 м
число лепестков диафрагмы
нет данных
8
автоматическая фокусировка
есть
нет данных
байонет
hasselblad xcd
micro 4/3
Особенности и функции
функции
фокусировочный мотор (для nikon f)
нет данных
Размеры и вес
диаметр резьбы для светофильтра
67 мм
77 мм
диаметр
81 мм
83 мм
длина
93 мм
114.2 мм
вес
727 г
610 г
Дополнительные характеристики
число низкодисперсных элементов
нет данных
1
только для неполнокадровых фотоаппаратов
нет данных
да
Отзывы
Обратите внимание! Boxberry является информационным посредником (ст. 1253.1 ГК РФ). Если на нашем сайте были нарушены ваши
интеллектуальные права, заполните форму обратной связи с прикреплением ссылок на страницы.
Реклама. Информация о рекламодателях по ссылкам на товарных карточках.