Сравнение: Meike 85mm f/1.8 Canon EF VS 99017977207 Samyang 16mm T2.2 ED AS UMC CS VDSLR
Vs
Объектив Meike 85mm f/1.8 Canon EF
99017977207 Объектив Samyang 16mm T2.2 ED AS UMC CS VDSLR
Почему Объектив Meike 85mm f/1.8 Canon EF лучше чем 99017977207 Объектив Samyang 16mm T2.2 ED AS UMC CS VDSLR ?
Меньше диафрагма (f) при мин. фокусном расстоянии на 0.4
1.8 VS 2.2
Меньше диафрагма (f) при макс. фокусном расстоянии на 0.4
1.8 VS 2.2
Почему 99017977207 Объектив Samyang 16mm T2.2 ED AS UMC CS VDSLR лучше чем Объектив Meike 85mm f/1.8 Canon EF ?
Посмотреть более подробную информацию✅ Мы сравнили товары ⭐ Meike 85mm f/1.8 Canon EF и ⭐ 99017977207 Samyang 16mm T2.2 ED AS UMC CS VDSLR по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Объектив Meike 85mm f/1.8 Canon EF
99017977207 Объектив Samyang 16mm T2.2 ED AS UMC CS VDSLR
Основные характеристики
тип
объектив
объектив
тип объектива
стандартный
широкоугольный
число групп элементов
6
11
число элементов
9
13
Оптика
диафрагма (f) при мин. фокусном расстоянии
1.8
2.2
диафрагма (f) при макс. фокусном расстоянии
1.8
2.2
минимальная диафрагма (f)
22
22
фокусное расстояние
постоянное
постоянное
фокусное расстояние фикс-объектива
85 мм
16 мм
минимальное расстояние фокусировки
0.85 м
0.2 м
число лепестков диафрагмы
нет данных
8
стабилизация изображения
нет данных
нет
автоматическая фокусировка
нет данных
нет
байонет
canon ef
minolta a
Особенности и функции
функции
автоматическая фокусировка, фокусировочный мотор (для nikon f)
адаптирован для видеосъемки
Размеры и вес
диаметр резьбы для светофильтра
67 мм
77 мм
диаметр
79.6 мм
83 мм
длина
75 мм
88.9 мм
вес
нет данных
585 г
Дополнительные характеристики
только для неполнокадровых фотоаппаратов
нет данных
нет
производитель
нет данных
samyang
Отзывы
Популярные сравнения
Объектив Meike 85mm f/1.8 Canon EF
Популярные сравнения
