Сравнение: Tefal FV6842E0 VS Russell Hobbs 25090-56
Почему Утюг Tefal FV6842E0, Слоновая кость и синий лучше чем Утюг Russell Hobbs 25090-56?
- Больше мощность на 200 вт
2800 вт VS 2600 вт
- Больше расход при паровом ударе на 50 гмин
260 г/мин VS 210 г/мин
Почему Утюг Russell Hobbs 25090-56 лучше чем Утюг Tefal FV6842E0, Слоновая кость и синий?
- Больше объeм резервуара для воды на 80 мл
270 мл VS 350 мл
✅ Мы сравнили товары ⭐ Tefal FV6842E0 и ⭐ Russell Hobbs 25090-56 по характеристикам, чтобы помочь Вам сделать правильный выбор. Сравните ➕ преимущества и ➖ недостатки каждого товара и узнайте, что лучше выбрать в 2024 году. Найдите лучшие предложения со всех интернет-магазинов Москвы и России в каталоге товаров Boxberry.
Сравнение всех характеристик
Утюг Tefal FV6842E0, Слоновая кость и синий
Утюг Russell Hobbs 25090-56
Основные характеристики
мощность
2800 вт
2600 вт
подошва
durilium airglide
керамика
вертикальное отпаривание
есть
есть
электронное управление
нет данных
есть
Безопасность
автоматическое отключение
есть
есть
Комфорт
противокапельная система
есть
нет данных
Конструкция
сетевой кабель
шаровое крепление к корпусу
шаровое крепление к корпусу
функции
паровой удар, постоянная подача пара, защита от накипи
паровой удар, постоянная подача пара
регулировка подачи пара
есть
есть
автоматическая регулировка пара
есть
нет данных
объeм резервуара для воды
270 мл
350 мл
расход при подаче пара
50 г/мин
50 г/мин
расход при паровом ударе
260 г/мин
210 г/мин
функция разбрызгивания
есть
есть
Комплектация
Дополнительные характеристики
цвет
серый|синий
красный|черный
защита от накипи
есть
есть
длина сетевого шнура
2 м
3 м
Габариты и вес
вес
1.65 кг
нет данных
Отзывы
Обратите внимание! Boxberry является информационным посредником (ст. 1253.1 ГК РФ). Если на нашем сайте были нарушены ваши
интеллектуальные права, заполните форму обратной связи с прикреплением ссылок на страницы.
Реклама. Информация о рекламодателях по ссылкам на товарных карточках.